LISP, das V1.0 ausdrückt das Diagramm in UML Mai 2000 abbildet 1-11 1 Eigenschaftsbetriebe sind unabhängig, im möglichen Umfang, vom Stereotype von dazugehörige Kategorie. Z.B. nehmen Sie Gegenstand x an läßt eine Eigenschaft nennen foo . Diese Richtlinie gibt an: Der Wert des Eigenschafts- foo und die Mittel für das Zugänglich machen dieses Wertes sind von unabhängig ob x zu sein geschieht ein Anschluß, ein struct, ein valuetype, eine abstrakte Schnittstelle, Ausnahme, eine Schnittstelle oder ein valuetype. Im Punkt der Tatsache in diesem Fall wird die Eigenschaft immer über diese Form erreicht: (foo x) Der Wert der Eigenschaft wird immer über Form wie geschrieben: (setf (foo x) 3) Hier ist das Symbolfoo im Eigenschaftspaket, mit Nickname:OP, also könnte dieses sein geschrieben (op:foo x und so weiter. Z.B. ist diese Richtlinie einer der Schlüsselgründe, die wir nicht die metaclass von zwangen abgebildetes struct zum Sein Fälle der LISP-Struktur-Kategorie, die eine andere Syntax für verwenden Sie zugänglich machende Mitglieder. Ähnlich wenn foo waren ein Betrieb mit Parametern a, b, c..., Anforderung ist immer über (op:foo x ein b c). Das Anforderungdiagramm wird in der Abbildung unten zusammengefaßt. Tabelle 1-4 Anzeigenfoo sendend, wird zur Anforderung von Methodenfoo mit den Parametern abgebildet zielen Sie Gegenstand und jeder der Aktualparameter. 1,5,6 Pseudo-IDL Ein ähnliches System konnte für die verschiedenen PIDL-Elemente gezeichnet werden. Das Diagramm für PIDL ist, in jedem möglichem Argument, dem für IDL ähnlich.