A-4 LISP, das V1.0 Mai 2000 Abbildet A Andere Sonderzeichen LISP erlaubt Interpunktionszeichen wie /, - und. ein Teil des Buchstabens sein Name, während IDL nicht. Wir nutzen diese Tatsache in einer Anzahl von Fällen aus, um zu vermeiden Möglichkeit des Namenszusammentreffens. Schlüsselwörter LISP hat nicht aufgehoben Wörter in der üblichen Richtung (obgleich die Schwergängigkeiten von sicherem Symbole können möglicherweise nicht geändert werden). Folglich benötigten wir Richtlinien nicht für das Vermeiden des Zusammentreffens mit reservierten Schlüsselwörtern. Andererseits betrachteten wir nicht hier die Ausgabe von erzeugtes LISP-Paket nennt das Widersprechen mit Benutzer- oder Systempaketnamen. Wir erwarten Sie, daß Wahlen zum Compiler zur Verfügung gestellt werden können, um dieses Problem zu vermeiden. Kartenaufnahmen der Alternative A.2.4 Es würde möglich gewesen sein, ein Namens zu wählen, das mehr abbildend produzierte Namen Vertrautes zu den LISP-Benutzern. Z.B. konnten Bindestriche am Fall eingesetzt worden sein Übergänge oder Unterstreichen konnten in Bindestriche umgewandelt worden sein. Präfixe A.2.5 Wir stellten ein package_prefix zur Verfügung Pragma zwecks Zusammentreffen zwischen IDL-Modul vermeiden Namen und erzeugte LISP-Paketnamen. Eine Alternative soll lisp_package_prefix benutzen um nicht mit zukünftigen Verbräuchen widersprechen von dieser Bezeichnung durch andere Sprachen. Andererseits, möglicherweise wird dieser Verbrauch Standard- und wünschenswert. Diagramm A.3 der grundlegenden Arten Das Diagramm für die meisten grundlegenden Arten ist, obgleich Buchstabe ziemlich direkt stellen Sie Ausgaben werden besprochen oben ein. Jede grundlegende Art wird implizit wie ein Klassifikator im CORBA-Paket angesehen und ist folglich abgebildet zu einem LISP-Artspezifikationselement im CORBA-Paket, dem Standard folgend Diagramm von Grundregeln, unabhängig davon, ob eine gleichwertige LISP-Art bereits besteht. A.3.1 Boolesch Wir betrachteten, diese Art zu den LISP-Werten abzubilden, die durch generalisiertes Boolesches definiert wurden welches einfacher, in bestimmten Fällen oder im Diagramm zu Booleschem zu verwenden ist das einfacher sein kann. Die ursprüngliche Implementierung dieser Art war tatsächlich zu Booleschem aber sie wurde frei daß in der Praxis das Diagramm zu generalisiertem Booleschem war einfacher zu verwenden weil so viel Standardcommon-LISP-Prädikatrückkehr generalisierte Boolesches.