A-8 LISP, das V1.0 Mai 2000 Abbildet A Wir beschlossen, nicht auf das automatische Importieren von Symbolen in einem Paket zu bauen Entsprechen ein äußeres Modul in das Paket Entsprechen dem inneren Modul wie wir glaubten Potential für Durcheinander überwog den Gewinn im concision. /Separator wurde anstelle von gewählt. Separator, weil der der Separator ist verwendet durch IDL als Scopingseparator im Behälter Identifikation. Jedoch. ist vertrauter in diesem Kontext da er als Scopingseparator im abbildenden Java verwendet wird, und in uns seien Sie Betrachten das zu verwendende Diagramm ändernd. als der Scopingseparatorbuchstabe. A.9, das für Reihe abbildet Eine IDL- Reihe wird zu einer LISP- Reihe abgebildet . Formal zu spezifizieren würde sein angemessen, erklärt: Element-Art von der abgebildeten LISP-Reihe aber für Einfachheit wählten wir nicht zu in diesem Dokument. Es gibt eine mögliche Mehrdeutigkeit im Umgang mit genisteten Reihen. Betrachten Sie das folgende IDL-Definitionen // IDL typedefkurzschluß a [ 2 ]; typedef ein b[3 ]; typedef kurzes c[2][3 ]; Im Diagramm c seien zu einer 2-dimensional Reihe abgebildet Sie aber b seien abgebildet Sie zu einer eindimensionalen Reihe von den Reihen . Diese Datenstrukturen werden in LISP zerlegt und werden nicht mit der gleichen Syntax erreicht. Das Problem ist daß die Definition von ArrayDef in der Schnittstelle läßt der Behälter nur eindimensionale Reihen (obgleich die Elementart Reihe sein kann). So konnte sie sein notwendig, b in eine zweidimensionale Reihe LISP Ganzzahlen außerdem abzubilden, damit interoperate eindeutig mit anderen Schnittstellenbehältern. Weil es bekannte Probleme mit der Behandlung der Schnittstellenbehälter innen gibt CORBA, beschlossen wir, die Auswirkung dieses Problems nicht diesmal zu betrachten. A.10, das für Reihenfolge abbildet Wir bilden IDL- Reihenfolge ab zur LISP-Art- Reihenfolge . Es gibt einige mögliche alternative Kartenaufnahmen. Reihenfolge-zu-Liste A.10.1 Das einfachste zu verwendende und zu erklärende Diagramm ist vermutlich das dieses Diagramm Diagramme Reihenfolge zu Liste . Leider hat solch ein Diagramm erhebliche Leistungsunkosten für Fälle, in denen die Elementarten klein sind, wie in das überall vorhandene sequence<octet > . Wichtiger, Listen- Datenart kann einfach würdevoll gefangennehmen nicht der beabsichtigte Gebrauch von Reihenfolge in bestimmten Anwendungen.