A-10 LISP, das V1.0 Mai 2000 Abbildet A Zusammenfassung A.10.6 Sie reizt zweifellos, das Diagramm der Reihenfolge zu regeln entweder vector oder zu verzeichnen. Jedoch glauben wir, daß die Verwendbarkeit der vektor- und ListenDaten-arten in LISP ist- ziemlich nützlich; Befestigung auf irgendeinem man würde Funktionen begrenzen, für die die andere wurde wird besser entsprochen. A.11, das für irgendwelche abbildet Im Fall von irgendwelchen gibt es einige zu betrachtende Ausgaben: Bequemlichkeit, Allgemeines und Accessors. Die irgendwelche das Diagramm wurde gewählt, damit LISP-Werte von hin und her geführt werden können Betriebe, die irgendein ohne übermäßige manuelle coercions, besonders in erwarten allgemeine Fälle, in denen eine ursprüngliche Art geführt wird. Die spezielle Behandlung von Zeichenkettedesignators wurde beschlossen, um Mehrdeutigkeit beim Überschreiten zu vermeiden enumwerte. Die coercions wurden gewählt, damit das typecode das kleinste bezeichnen würde das Enthalten tippen etwas Richtung ein. Jedoch um der Implementierungseinfachheit willen, a Liste kann geführt werden, wie sequence<any > anstatt sequence<type > wo Art einige ist kleinerer Superset der Arten des Inhalts der Liste. Diese Semantik wurde besonders beschlossen, um genistete, Listen der Primitiver zu führen zu erleichtern. Das integrale typecode, das im Fall von den Ganzzahlenrechengrößen gewählt wird, ist das kleinste (von Der dieser CDRGESICHTSPUNKT) kann es halten. Dieses ist offenbar mit weithin bekanntem gleichbleibend Heuristik in der bayesischen Klassifikationtheorie wie minimaler Beschreibungslänge kodierung. A.12, das für typedef abbildet Ein typedef gilt als einen Klassifikator ohne Eigenschaften. Das Diagramm folgt Standardklassifikator, der Richtlinien abbildet. Es scheint daß ein typedef frei Diagramm zu einem LISP wenn, schreiben, das mindestens ganzes enthält Werte, die in der Strecke des Diagramms der ursprünglichen IDL-Art sein konnten, aliased durch gegebenes typedef. Jedoch ob diese Sätze übereinstimmen sollten ob ein Wert nicht innen das Streckendiagramm sollte nicht in der passenden Art sein ist problematisch für konstruierte Arten: sollte das Artspezifikationselement in den Gegenstand wie weit blicken? Diese Fälle entstehen, besonders, wenn sie das Diagramm für Reihe anfassen Reihenfolge struct und Anschluß . Er ist in den letzten zwei Fällen seit dem Artspezifikationselement besonders problematisch wird automatisch vom Namen der Kategorie definiert, die das struct definiert oder Anschluß . , um die Ausstellung zu vereinfachen, unterstellen wir nicht spezielles jenseits Art-überprüfen Überprüfung am ersten.